Router
		今後の作品作りのためにルーターＪＩＧをいくつか製作してきました。 今後もルーターを多用しようと考えているのでまた一台追加しました。 一番手前にある米国ＨＩＴＡＣＨＩ・ＫＭ１２ＶＣルーターセットです。 他にはマキタＲＦ１１０１・３６００、ボッシュＧＯＦ１２００、 ポーターケーブル６９０（プランジ・固定ベース）です。 ボッシュとマキタ３６００は公開しておりませんでしたが ＨＰ開設前より所有しておりました。 この２台はルーターテーブルへの取り付けに難があるため あまり使用されず置かれていました。 まず３６００のほうは大きなＤハンドルが取り付けの際邪魔となる ボッシュはスイッチのロックができないので ルーターテーブルで使用するにはひと工夫必要というのが理由です。
定番ポーターケーブル６９０をきっかけにマキタＲＦ１１０１ そして今回のＨＩＴＡＣＨＩと興味本位もあって買ってしまいました。 本当は同機種のほうが都合が良いことが多いと思いますが 長く使っていくうちには壊れたりもするでしょうから良しとします。 それで今回ゲットしたＨＩＴＡＣＨＩですが他の機種に比べて とても作りが良いという印象です。 ベースの固定レバーなども高級感がありタッチも軽くスムーズで良好です。マキタ・６９０はよく似たものです。ヒタチのプランジベースはレバーで固定・解除ができるので◎です。ＰＣ社のものは六角レンチが必要である尚、一番奥まで挿して固定すると抜きにくくなったりすることがあるので× プランジベースの動き・剛性もＨＩＴＡＣＨＩが一番良さそうです。 ポーターケーブル（以下ＰＣ）はレバー、プランジの動きのスムーズさに欠けボッシュは剛性に欠けます。揺するとしなる様な感じがあります。
		ＨＩＴＡＣＨＩは各サイズのテンプレートガイドが標準付属です とてもありがたい（*^_^*） ベースプレートはＰＣ６９０とマキタＲＦと同サイズ。 音量を比較するとやはりＨＩＴＡＣＨＩが一番静かですが マキタとの差は僅かでどちらも静かです。 ヒタチのほうがソフトにスタートすることと音質的に静かに感じるくらいが 差に感じたことと思います。 一番うるさく感じるのはＰＣ６９０です(T_T) ボッシュ・マキタ３６００と音量の差はないと思いますが音質が耳障りです。
ＷＨＩＴＥＳＩＤＥ社刃長６３ｍｍのストレートビットをインストールして ベースとの直角精度を比較してみました。 結果はどれも完全ではありません。 まあベースプレートも完全な平面では無いことでしょうから 仕方が無いですが買った状態で精度が良いにこしたことはない。 一番完全に近いところにあるのはヒタチ（固定ベース）次いでマキタＲＦです。 この二台は修正なしでもほとんど問題ないと思います。 プランジベースは全部駄目でした。その中でもマシなのはやはりヒタチです。 構造上仕方がないのかな？でもルーターで深いホゾを掘る方もいるわけなのでこんなことで良いのかな？まあ私のような低精度木工なら問題ないと思いますが・・・・ちなみに一番悪かったのはマキタ３６００です(T_T)随分前に中古品で買ったものということもあるかもしれませんがちょっとやそっとベースを削った程度では完全にはならないでしょう。 （注：あくまで個体差等もあると思いますので他の方のルーターでも同じ結果になるかどうかは解りません）
		色々な機種で揃えた際の問題はこれ、レンチです。 コレット等は仕方ないとしてこれくらい共通にして欲しいとです。（ヒロシです） 不思議なことにボッシュとマキタ３６００は同じものが使用可能 マキタ二機種はおなじメーカーなのに使えません(T_T) 色々比較を書いてきましたがどれが一番お勧めかと聞かれて答えるとしたら 精度や静音にこだわるならヒタチ、手軽に使いたいならポーターケーブルでしょうか。 個人的意見としてはアマチュアで始めてという方でしたらポーターケーブル６９０がお勧めのような気がします。理由は ●各種交換用ベースやオプションが一番入手しやすく安価。 ●１２ｍｍコレットがあるので安価なＫＥＲＶブランドのビットやエンドミルが使用可能。 ベースを沢山買い足す必要がなく１２ｍｍ軸のビットは一切使用しないと割り切れる方でしたら ＨＩＴＡＣＨＩ・ＫＭ１２ＶＣは絶対お勧めのルーターです。 （ただし私が紹介したものの中ではということですm(__)m）